(3) 生产工艺与环境风险控制水平得分(M)
3.2-3 生产工艺与环境风险控制水平确定表
工艺与环境风险控制水平值(M) | 工艺过程与环境风险控制水平 |
M﹤25 | M1 |
25≦M﹤45 | M2 |
45≦M﹤60 | M3 |
M≧60 | M4 |
由表 3.2-1及3.2-2统计可得,M 值为21,故属于 M1类水平。
环境风险受体类型 E 确定: 参照《企业突发环境事件风险评估指南(试行)》中的划分依据,环境风险受体的重要性和敏感程度,由高到低将企业周边的环境风险受体分为类型 1、类型 2 和类型 3, 分别以 E1、E2 和 E3 表示,见表 3.2-4。
表3.2-4 企业周边环境风险受体情况划分
类别 | 环境风险受体情况 |
类型1 | ●企业雨水排口、清净下水排口、污水排口下游10公里范围内有如下一类或多类环境风险受体的:乡镇及以上城镇饮用水水源(地表水或地下水)保护区;自来水厂取水口;水源涵养区;自然保护区;重要湿地;珍稀濒危野生动植物天然集中分布区;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道;风景名胜区;特殊生态系统;世界文化和自然遗产地;红树林、珊瑚礁等滨海湿地生态系统;珍稀、濒危海洋生物的天然集中分布区;海洋特别保护区;海上自然保护区;盐场保护区;海水浴场;海洋自然历史遗迹;或 ●以企业雨水排口(含泄洪渠)、清净下水排口、废水总排口算起,排水进入受纳河流最大流速时,24小时流经范围内涉跨国界或省界的;或 ●企业周边现状不满足环评及批复的卫生防护距离或大气环境防护距离等要求的;或 ●企业周边5公里范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于5万人,或企业周边500米范围内人口总数大于1000人,或企业周边5公里涉及军事禁区、军事管理区、国家相关保密区域; |
(E1) | |
类型2 | ●企业雨水排口、清净下水排口、污水排口下游10公里范围内有如下一类或多类环境风险受体的:水产养殖区;天然渔场;耕地、基本农田保护区;富营养化水域;基本草原;森林公园;地质公园;天然林;海滨风景游览区;具有重要经济价值的海洋生物生存区域; 或 ●企业周边5公里范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于1万人,小于5万人;或企业周边500米范围内人口总数大于500人,小于1000人; ●企业位于溶岩地貌、泄洪区、泥石流多发等地区; |
| |
(E2) | |
类型3 | ●企业下游10公里范围无上述类型1和类型2包括的环境风险受体;或 ●企业周边5公里范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数小于1万人,或企业周边500米范围内人口总数小于500人。 |
(E3) |
参照上表划分依据,结合现场踏勘,发现:以油库总排口算起,下游 10 公里范围内有耕地及基本农田保护区,天然林,但无类型 1 所列环境风险受体。本公司周围为耕地和荒地,500m 范围内有青鱼社区青鱼小村村民 100人,人口总数小于 500 人。5km 范围内集镇主要为中轻依兰集团,常住人口 5000 人左右,小于 1 万人。因此企业周边的环境风 险受体属于类型 2,即 E2 型。
综上,油库周边环境风险受体类型为 E2型。
根据《企业突发环境事件风险评级方法》,企业环境风险等级由化学物质数量与临界量比值 Q、生产工艺过程与环境风险控制水平 M、环境风险受体类型 E三个因子决定。根据企业周边环境风险受体为 E2型,所以企业的环境风险分级表 选择 《企业突发环境事件风险风险评级方法》,表 5所示的风险分级矩阵,见表3-11所示。根据该表,结合3.2.1和3.2.2节的分析,油库 Q 值水平为 Q2 级别,工艺过程与环境风险控制水平为 M2。所以目前油库属于“较大环境风险”等级,表示为“较大 Q2 M1 E2”。
表3.2-5 企业突发环境事件风险分级矩阵表
环境风险受体敏感程度(E) |
化学物质数量与临界 量比值 Q | 生产工艺过程与环境风险控制水平(M) | |||
M1 | M2 | M3 | M4 | ||
E1 | Q1(1≤Q<10) | 较大环境风险 | 较大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 |
Q2(1≤Q<100) | 较大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 | |
Q3(1≥100) | 重大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 | |
E2 | Q1(1≤Q<10) | 一般环境风险 | 较大环境风险 | 较大环境风险 | 重大环境风险 |
Q2(1≤Q<100) | 较大环境风险 | 较大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 | |
Q3(1≥100) | 较大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 | |
E3 | Q1(1≤Q<10) | 一般环境风险 | 一般环境风险 | 较大环境风险 | 较大环境风险 |
Q2(1≤Q<100) | 一般环境风险 | 较大环境风险 | 较大环境风险 | 重大环境风险 | |
Q3(1≥100) | 较大环境风险 | 较大环境风险 | 重大环境风险 | 重大环境风险 | |
一、起火单位基本情况
大连中石油国际储运有限公司保税区油库由中国联合石油有限责任公司和大连港合资建设,油库一、二期共设20个原油贮罐(17个10万立方米储罐,3个5万立方米储罐),总储量为185万立方米。
二、起火简要经过及爆炸起火扑救情况
于2010年7月15日15时45分,外籍“宇宙宝石”号油轮开始卸油。20时许,上海祥诚公司人员开始利用卸油管道加注“脱硫氧化剂”,天津辉盛达公司人员负责现场指导。16时13分,游轮停止卸油,开始扫舱作业。上海祥诚公司和天津辉盛达公司现场人员得知游轮停止卸油情况下,继续将剩余的约22.3m3“脱硫氧化剂”加入管道。18时02分,靠近加注点东侧管道低点处发生爆炸,导致罐区阀组损坏、大量原油泄漏并引发大火。
18时12分,大连支队调度指挥中心接到报警后,立即启动重大灾害事故应急预案。调集全市执勤中队所有高喷车、大功率泡沫车、重型水罐车等128台石化火灾专业作战车辆和相关社会联动单位相继赶到现场,全力扑火。19时55分,现场所有明火被扑灭。此后参战部队全面进入消灭残火及冷却降温战斗阶段。
三、人员伤亡及事故损失
火灾造成大量原油泄漏,导致部分原油、管道和设备烧损,另有部分泄漏原油流入附近海域造成污染。事故造成1名作业人员轻伤、1名失踪;在灭活过程中,1名消防战士牺牲、1名重伤。事故造成的直接经济损失为22330.19万元。
四、灾害原因分析及主要教训